Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Rz 129/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2010r. sprawy ze skargi D. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie zarzutów wniesionych w postępowaniu egzekucyjnym - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...], po rozpoznaniu zażalenia D. J. Dyrektor Izby Skarbowej, utrzymał w mocy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...].10.2009r. nr [...] w sprawie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych o nr od [...] -18 do [...] - 41.

Wierzyciel - Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2009r. wystawił przeciwko D. J. oraz skierował do egzekucji 24 tytuły wykonawcze o kolejnych numerach od 18 do 41, obejmujące należności z tytułu należnych składek na rzecz Funduszu Pracy, Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz składek na ubezpieczenie społeczne, za okres od marca 1999r. do lutego 2000r. oraz dalsze. Jednocześnie, zawiadomieniem z dnia 18 września 2009 r. nr [...], organ egzekucyjny dokonał zajęcia świadczenia emerytalnego skarżącej, u dłużnika zajętej wierzytelności tj. organu rentowego.

Z powodu dokonanego zajęcia D]. J., na podstawie art. 33 pkt 1 i pkt 10 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.) - zwanej dalej u.p.e.a, wniosła zarzuty stwierdzając, iż nastąpiło przedawnienie części egzekwowanych należności tj. należności za okres od marca 1999r. do lutego 2000r. co przesądza, w jej ocenie, o niedopuszczalności prowadzonej egzekucji. Podniosła również, że w stosunku do wymienionych tytułów wykonawczych nie spełniono ustawowego obowiązku dołączenia dowodu doręczenia upomnienia, czym nie spełniono wymogów formalnych wystawienia tytułu wykonawczego w rozumieniu art. 33 pkt 10 u.p.e.a.