Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 maja 2010 r., sygn. II SA/Sz 93/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Michał Iwanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A. P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 19 ust. 5, art. 21 ust. 1 i 1a, art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 19, poz. 115) po rozpoznaniu wniosku złożonego przez A. P. w dniu [...] r. Prezydent Miasta, nie zezwolił na zajęcie terenu w miejscu zgodnym

z przedstawionym planem sytuacyjnym pasa drogowego na terenie działki o nr ewid. Dz. Nr [...] obręb [...] drogi powiatowej ulicy [...] na prawach wyłączności pod przyczepę gastronomiczną o powierzchni [...] m2 i stoliki z krzesłami o powierzchni [...] m2 w terminie od dnia [...] r. do [...] r.

Uzasadniając swoje stanowisko organ pierwszej instancji wskazał, że ustawodawca w celu ochrony pasa drogowego przeznaczonego do ruchu lub do postoju pojazdów oraz do ruchu pieszych, wprowadził zakaz lokalizowania w nim innych urządzeń i obiektów. Warunkiem odstępstwa od tego zakazu jest wystąpienie

w konkretnej sprawie szczególnie uzasadnionego przypadku.