Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 maja 2010 r., sygn. I SA/Sz 174/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 maja 2010 r. sprawy ze skargi C. Spółka z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, czerwiec, wrzesień, grudzień 2004 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w S. zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] nr [...] określającą C. z siedzibą w S. w podatku od towarów i usług za:

? luty 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości

[...], w tym:

- do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł,

- do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości

[...] zł;

? marzec 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...], w tym:

- do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł,

- do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości

[...] zł;

? kwiecień 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, w tym:

- do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...]zł,

- do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości

[...] zł,

? czerwiec 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, w tym:

- do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł,

- do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości

[...] zł,

? wrzesień 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu

na rachunek bankowy w wysokości [...] zł,

? grudzień 2004 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu

na rachunek bankowy w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z dnia [...]., nr [...] wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec Spółki ,,C". w sprawie podatku od towarów i usług za: luty, marzec, kwiecień, czerwiec i grudzień 2004 r. Organ odwoławczy wskazał, że ww. Spółka prowadząc działalność gospodarczą, której głównym przedmiotem była produkcja konstrukcji stalowych dla przemysłu stoczniowego, składała deklaracje podatkowe dla podatku od towarów i usług VAT-7. W toku prowadzonego postępowania podatkowego ustalono, że Spółka nienależnie dokonała odliczenia podatku naliczonego w deklaracjach podatkowych VAT-7 za luty, czerwiec, wrzesień i grudzień 2004 r. z siedmiu faktur VAT (szczegółowo opisanych w decyzji), na których jako wystawcę wskazano Zakład [...] P.K., G. ul.[...], NIP [...].