Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r., sygn. IV SA/Wa 1668/09
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2010 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. oddala skargę; 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego P. S. kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych oraz kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych stanowiącą 22 % podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania M. K. od decyzji Burmistrza Gminy i Miasta Z. z dnia [...] sierpnia 2009 r. orzekającej o wymeldowaniu tegoż z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w Z., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000, Nr 98, poz. 1071 tj. ze zm.), zwanej dalej "kpa" i art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 roku o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993 tj. ze zm.), zwanej dalej "ustawą", utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Wskazana decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:
1. Wnioskiem z dnia 24 lutego 2009 r. (data wpływu do organu) G. K. wystąpiła do Burmistrza Gminy i Miasta Z. o wymeldowanie byłego męża M. K. z pobytu stałego w przedmiotowym lokalu w Z. wskazując na fakt niezamieszkiwania w/w pod wskazanym adresem od zakończenia sprawy rozwodowej i wyroku nakazującego M. K. opuszczenie lokalu (wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia [...] lutego 2006 r., sygn. akt [...]).
2. Decyzją z dnia [...] maja 2009 r. Wojewoda [...] w całości decyzję Burmistrza Gminy i Miasta Z. z dnia [...] kwietnia 2009 r. orzekającą o wymeldowaniu z pobytu stałego w w/w lokalu M. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
