Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 maja 2010 r., sygn. IV SA/Wa 617/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Dopierała, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2010 r. sprawy ze skarg Skarbu Państwa - W. w P. i Miasta P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego Skarbu Państwa - W. w P. kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) oraz na rzecz skarżącego Miasta P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] Minister Infrastruktury, na podstawie art.138§1 pkt 1 w zw. z art.127§3 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...], stwierdzającą wydanie z naruszeniem prawa decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2002 r., stwierdzającej nieważność orzeczenia Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia [...] lutego 1968 r. o przejściu na własność Państwa nieruchomości położonej w P., przy ulicy [...], stanowiącej własność "B." [...] w P., w części dotyczącej nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] i nr [...], natomiast w części dotyczącej nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] i nr [...], stwierdzającej wydanie wskazanego orzeczenia z naruszeniem prawa.

Zaskarżona decyzja Ministra Infrastruktury zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Orzeczeniem z dnia [...] lutego 1968 r. nr [...] Minister Gospodarki Komunalnej stwierdził przejście z mocy prawa na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonej w P. przy ulicy [...], objętej KW Nr [...], stanowiącej własność "B." [...] w P.

Pismem z dnia [...] czerwca 2002 r. kurator Spółki "B." E. W. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nieważności tego orzeczenia.