Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 września 2010 r., sygn. I SA/Kr 1266/09

Sygn. akt I SA/Kr 1266/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2010r., sprawy ze skargi K. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 czerwca 2009 r. Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 marca 2009 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził wygaśnięcie decyzji wydanej wobec podatnika K. K. w dniu 3 marca 2006 r., nr [...] w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej na rok 2006. Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 207, art. 258 § 1 pkt 4 oraz § 2 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, jak również art. 23 ust. 1 pkt 1 i art. 40 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998 r. nr 144, poz. 930 z późn. zm.). Zasadniczą przyczyną stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej wysokość karty podatkowej było niezawiadomienie właściwego organu, w przepisanym ustawowo terminie, o zmianach powodujących utratę warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej albo mających wpływ na podwyższenie wysokości podatku dochodowego w formie karty podatkowej. W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej u podatnika K.. K., prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych dla ludności (poz. 70 tabeli załącznika nr 3 do cyt. ustawy z dnia 20 listopada 1998 r.), stwierdzono bowiem uchybienia, które skutkują, w ocenie organu I instancji, utratą opodatkowania w formie karty podatkowej.

Organ ustalił, że w spornym roku podatkowym pismem z dnia 9 stycznia 2006 r. podatnik zgłosił przerwę w prowadzeniu działalności na czas nieokreślony. Ponadto odrębnym pismem z dnia 14 marca 2006 r. poinformował o przebywaniu na zwolnieniu lekarskim w dniach od 1 stycznia 2006 r. do 11 lutego 2006 r., przedstawiając kserokopie zwolnień lekarskich za ten okres.