Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2010 r., sygn. VI SA/Wa 904/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2010 r. sprawy ze skargi "[...]" S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. stwierdza, że uchylone postanowienie nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Gospodarki na rzecz skarżącej "[...]" S.A. z siedzibą w [...] kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2008 r., nr [...], Minister Gospodarki - działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 k.p.a. w zw. z art. 144 k.p.a. - po rozpatrzeniu odwołania spółki "[...]" S.A. z siedzibą w [...] od postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2006 r., nr [...], wstrzymującego postępowanie egzekucyjne obowiązków o charakterze niepieniężnym wszczęte na wniosek wierzyciela - Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki - umorzył postępowanie zażaleniowe.

Z akt sprawy wynika, iż postanowieniem z [...] października 2001 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej także Prezes URE) działając na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (t. j. Dz. U. z 2006r Nr 89, poz. 625 ze zm.) nałożył na [...] S.A. w [...] (dalej także GZE S.A.) obowiązek podjęcia i kontynuowania dostaw energii dla skarżącej "[...]".

Dnia [...] lutego 2006 r. Prezes URE, występując jako wierzyciel, skierował do Wojewody [...], jako organu egzekucyjnego, wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec GZE S.A. (jako zobowiązanego) w celu wyegzekwowania wykonania wskazanego wyżej obowiązku o charakterze niepieniężnym.

W dniu [...] marca 2006 r. GZE S.A., powołując się na postanowienie Sądu Okręgowego w [...] - [...] z dnia [...] lutego 2006r., wniósł do Wojewody [...] zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego.