Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 października 2010 r., sygn. I SA/Lu 52/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 października 2010 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych I. oddala skargę; II. przyznaje radcy prawnemu I. K. wynagrodzenie w kwocie [...] w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwrot wydatków w kwocie [...], które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, Dyrektor Izby Skarbowej rozpatrzył odwołanie M. G. i utrzymał mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 55.214,27 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 34.399,00zł.

W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał, że wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2009 r. M. G. wystąpił do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego

o umorzenie zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług wraz

z odsetkami wynikających z decyzji z dnia [...] marca 2009r. Nr [...].

Po rozpoznaniu przedmiotowego wniosku Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego ocenił i przeanalizował wskazane przez M. G. argumenty, a także zgromadzony w sprawie materiał dowodowy i uznał, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki uzasadniające zastosowanie ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług wraz z odsetkami.

W rezultacie decyzją z dnia [...] sierpnia 2009r. Nr [...] organ podatkowy

I instancji odmówił zastosowania powyższej i wnioskowanej ulgi.