Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 października 2010 r., sygn. I SA/Po 483/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz (spr.) Sędziowie WSA Katarzyna Wolna-Kubicka WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2010 r. sprawy ze skargi [...] sp.j. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] ([...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ R.Wiatrowski /-/ M.Jaśniewicz /-/ K.Wolna-Kubicka

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. decyzją z dnia 10 grudnia 2009r. na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3, art. 11 ust. 2 pkt 3a, art. 24 ust. 1 lit.a, art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004r. Nr 8, poz. 65 ze zm.; dalej u.k.s.), art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, § 3a, art. 193 § 2, 4 i 6, art. 23 § 2 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa), art. 99 ust. 12, art. 5 ust. 1, art. 29 ust. 1, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej powoływana jako ustawa o VAT) określił "X" Spółka Jawna w W. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2006r. oraz od czerwca do listopada 2006r., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiąc kwiecień, maj i grudzień 2006r. W uzasadnieniu wskazano, że Spółka w 2006r. ewidencjonowała sprzedaż na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej za pomocą trzech kas rejestrujących zainstalowanych na stacjach paliw we W. przy ul. K. 20, W. 34 i K. 12. Natomiast do obsługi kart płatniczych i kredytowych w poszczególnych punktach sprzedaży zainstalowane były terminale. Sprzedaż prowadzona na rzecz podmiotów gospodarczych ewidencjonowana była na podstawie faktur VAT. Przedmiotem kontroli były faktury VAT za opłaty prowizyjne, wystawione przez [...] S.A. w Warszawie - Centrum Operacji Kartowych. Po uzyskaniu wydruku zawierającego poszczególne transakcje - składające się na dzienną wartość transakcji, dokonano analizy porównawczej jednostkowych płatności do wartości faktur VAT i paragonów fiskalnych w poszczególnych dniach i stwierdzono nieprawidłowości związane z ewidencjonowaniem przychodów ze sprzedaży paliwa, gdzie jako forma płatności występowała karta płatnicza lub karta kredytowa. Ustalono, że w 2006r. ogółem zaniżono podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług o kwotę [...], w konsekwencji czego zaniżono podatek należny za poszczególne okresy rozliczeniowe 2006r. w łącznej kwocie [...].