Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 listopada 2010 r., sygn. I SA/Gl 696/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Krzysztof Winiarski, Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2010 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (SKO) działając na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej Ordynacja podatkowa) decyzją z dnia [...] roku (nr [...]) utrzymało w mocy decyzję Burmistrz Miasta K. z dnia [...] roku (Nr [...]) określającą "A" S.A. z siedzibą w W., Al. [...] ( dalej zwany spółką) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na rok 2009 w kwocie [...] zł.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji podatnik zarzucał naruszenie przepisów art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 Ordynacji podatkowej, poprzez nieprzeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w sprawie, a w szczególności poprzez niezebranie w sposób dokładny i wyczerpujący materiału dowodowego, co skutkowało ustaleniem błędnego stanu faktycznego oraz naruszenie przepisów art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w zw. z art. 3 pkt 1 lit. b i art. 3 pkt 3 ustawy prawo budowlane poprzez przyjęcie, że zbiornik na gaz płynny stanowi budowlę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Odwołująca spółka wnosiła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. ww. decyzją z dnia [...] roku utrzymało w mocy decyzję organu I instancji podkreślając, iż analiza stanu faktycznego i prawnego sprawy wskazuje na to, iż zaskarżona decyzja podatkowa organu I instancji jest zgodna z prawem.

Prezentując stan faktyczny sprawy SKO podawało, iż spółka "A" nabyła dnia [...] 2009r. od "B" Sp. z o.o. z siedzibą w P. zbiorniki na gaz płynny posadowione na terenie Gminy K. i nie złożyła deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości. W związku z tym pismem z dnia [...] 2009r. Burmistrz Miasta K. wezwał podatnika do przedłożenia stosownej deklaracji w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. W odpowiedzi z dnia [...] 2009r. spółka "A" poinformowała organ podatkowy I instancji, iż jej zdaniem zbiorniki na gaz płynny nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.