Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. I SA/Lu 356/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Paulina Zając, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. I. oddala skargę; II. przyznaje doradcy podatkowemu A. S. wynagrodzenie w kwocie [...] złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które wypłacić z kasy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania Stowarzyszenia "A" od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2009 r. określającej za miesiąc grudzień 2008 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 0 zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, iż w deklaracji VAT-7 za grudzień 2008 r., Stowarzyszenie zadeklarowało nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 85.005 zł.
Decyzją z dnia [...] września 2009 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Stowarzyszeniu w zakresie podatku od towarów i usług za wskazany miesiąc kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwroty na rachunek bankowy w wysokości 0 zł i wyjaśnił, iż na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego stwierdzono naruszenie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c oraz art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług.
Organ podatkowy przyjął, iż Stowarzyszenie nie prowadziło w badanym okresie działalności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W odniesieniu do podatku naliczonego. Stowarzyszenie dokonało odliczenia z faktur dokumentujących czynności pozorne, nie prowadziło rzeczywistej działalności, zostało utworzone po to, aby poprzez łańcuch powołanych do tego celu podmiotów uzyskać z urzędu skarbowego zwrot podatku VAT. Uczestniczyło w łańcuszku pozornych czynności - sprzedaży archiwalnych czasopism specjalistycznych opodatkowanych preferencyjną stawką podatku VAT w wysokości 0% oraz dokonywało nabycia usług niematerialnych, tak aby, jako jeden z ostatnich ogniw tych podmiotów powiązanych, uzyskać z urzędów skarbowych zwrot podatku.
