Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 listopada 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1410/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. sprawy ze skargi A. M. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wyniku egzaminu radcowskiego 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. stwierdza, że uchylona uchwała nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości na rzecz skarżącej A. M. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą Komisja Egzaminacyjna II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w celu rozpatrzenia odwołania od wyników egzaminu radcowskiego utrzymała w mocy uchwałę nr [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego przy Ministrze Sprawiedliwości stwierdzającą, że A. M., skarżąca w niniejszej sprawie, uzyskała wynik negatywny z egzaminu radcowskiego.

Uchwała została podjęta w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniach [...] -[...] grudnia 2008 r. skarżąca przystąpiła do egzaminu radcowskiego na podstawie art. 25 ust. 2 w zw. z art. 361 ust. 1 ustawy o radcach prawnych przed Komisją Egzaminacyjną do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego.

Po sprawdzeniu testu z pierwszej części egzaminu oraz po dokonaniu oceny każdego z zadań z części drugiej do piątej egzaminu Komisja ustaliła, że z części pierwszej egzaminu radcowskiego stanowiącej zestaw pytań testowych skarżąca otrzymała 86 pkt, co stanowi ocenę 5, z drugiej części - ocenę 3, z trzeciej - ocenę 4, z czwartej - 4, a z piątej części egzaminu radcowskiego, czyli z zadania z prawa administracyjnego - ocenę 2.

Uchwałą Nr [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. ww. Komisja na podstawie art. 366 ust. 2 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych ustaliła, że skarżąca uzyskała negatywny wynik z egzaminu radcowskiego. Zgodnie bowiem z art. 366 ust. 1 powołanej ustawy pozytywny wynik z egzaminu radcowskiego otrzymuje zdający, który z każdej części egzaminu radcowskiego otrzymywał ocenę pozytywną, a z uzyskanych ocen wynika, że z jednej części skarżąca uzyskała ocenę 2.