Postanowienie WSA w Bydgoszczy z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I SA/Bd 203/09
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Sarah Sobecka-Kucharczyk po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.S. o przyznanie prawa pomocy zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki postanowił oddalić wniosek
Uzasadnienie
Wyrokiem z 08 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Bydgoszczy oddalił skargę J. S. na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. Wraz ze skargą kasacyjną skarżący zainicjował postępowanie zmierzające do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, lecz, co istotne i warte podkreślenia, Sąd wniosku tego nie uwzględnił. W dalszej kolejności tut. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z 23 czerwca 2010 r., którym odrzucono skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę. Również i to rozstrzygnięcie skarżący zakwestionował, ponawiając wniosek o udzielenie pomocy prawnej. Wnioskujący ponownie zobrazował swoją sytuację majątkową, dochodową i rodzinną. Stwierdził, że utrzymuje się z emerytury wypłacanej w wysokości 2.216 zł. Wykazał, że w roku ubiegłym uzyskał dochód wynoszący 64.755,68 zł. Kopie upomnień potwierdzają istnienie zaległości wobec ZUS na kwotę 54.244 zł. Skarżący wspomaga finansowo córkę, której przekazywał co miesiąc od sierpnia do listopada 1000 zł. Zainteresowany przedstawił zestawienie operacji na rachunku bankowym za okres od 24. 08. do 23.11.2010 r. Poinformował o zadłużeniu wynoszącym 10.800 zł, a w druku PPF ujawnił, że rata kredytu wynosi 900 zł. Za istotne dla oceny swojej sytuacji majątkowej uznał spłatę zaciągniętych pożyczek w czasie, kiedy pozostawał bez pracy. Zaświadczył ponadto, że leczy się w poradni urologicznej i laryngologicznej. W listopadzie wydał na leki 200 zł. Za uzasadnione uznał również, w skali miesiąca, takie wydatki, jak : zakup żywności - 650 zł, środków czystości - 50 zł, opłacenie składki PZU - 63 zł. Nie posiada żadnego majątku, nawet osobistego, w tym oszczędności. Zamieszkuje w mieszkaniu stanowiącym własność żony, tam też jest zameldowany i opłaca czynsz. Wskutek ustanowienia rozdzielności majątkowej, nie ma możliwości wyegzekwowania obowiązku partycypowania przez żonę również w kosztach zainicjowanego postępowania sądowego.
