Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Bk 638/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi T. i I. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. nr KO.7334/34/10 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w zw. z art. 59 ust. 1 i art. 61 ust. 1 i art. 56 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. nr 80, poz. 717 ze zm.), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] ustalającą na rzecz R. T. D. warunki zabudowy dla inwestycji obejmującej rozbudowę i przebudowę istniejącego budynku gospodarczego wraz ze zmianą sposobu użytkowania części budynku gospodarczego na cele mieszkalne w istniejącej zabudowie zagrodowej oraz budowę zbiornika na ścieki bytowe o pojemności 9 m3, na działce nr geod. [...] położonej w miejscowości B., gmina J.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Postępowanie o ustalenie warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji zostało wszczęte na wniosek R. T. D. z dnia 10 lutego 2009 r. Wójt Gminy J. rozpoznając ten wniosek trzykrotnie wydawał decyzję ustalającą warunki zabudowy w dniu [...] kwietnia 2009 r., w dniu [...] września 2009 r. i w dniu [...] lutego 2010 r. oznaczoną tym samym numerem [...], które to w wyniku odwołań składanych przez T. i I. A. były przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. uchylane (odpowiednio decyzjami z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...], z dnia [...] października 2009 r. nr [...] oraz z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...]) i sprawa była przekazywana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia celem przeprowadzenia wszechstronnego i wyczerpującego postępowania dowodowego.