Wyrok WSA w Lublinie z dnia 13 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Lu 433/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca),, Protokolant Asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrejestrowania pojazdu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] i postanowienie Starosty z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...]; II. określa, że decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od organu na rzecz J. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] lipca 2010 r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., po rozpatrzeniu odwołania J. K., utrzymało w mocy decyzję Starosty R. z dnia [...] marca 2010 r., znak: [...] w przedmiocie:
1) uchylenia decyzji Starosty R. z dnia [...] sierpnia 2005 r., Nr [...] o wyrejestrowaniu pojazdu marki FSO - Warszawa Polonez Caro, nr rej. [...],
2) odmowy wyrejestrowania pojazdu, o którym mowa w punkcie 1.
W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił następujący stan sprawy:
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2005 r. Starosta R. wyrejestrował na wniosek J. K. pojazd FSO-Warszawa Polonez Caro 1.5 o nr rej. [...], na podstawie zaświadczenia wydanego przez stację demontażu G. O.
Pismem z dnia 16 listopada 2007 r., Prokurator Prokuratury Rejonowej w R. wniósł o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Starosty R. z dnia [...] sierpnia 2005 r. W uzasadnieniu Prokurator wskazał, że prawomocnym wyrokiem z dnia 28 września 2007 r. Sąd Rejonowy w G. skazał A. L. m.in. za przestępstwo z art. 270 § 1 Kodeksu karnego polegające na podrobieniu w dniu [...] sierpnia 2005 r. zaświadczenia o demontażu samochodu FSO Polonez 1,5 o nr rej. [...].
