Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 września 2016 r., sygn. II SA/Gl 290/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2016 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Agnieszki Formińskiej sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją ostateczną Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] zarejestrowano na rzecz A. S. pojazd marki [...], nr nadwozia [...]. W dniu 29 maja 2014 r. do organu rejestrującego wpłynął w stosunku do tej decyzji sprzeciw Prokuratora Okręgowego w G. Jak wynika z treści sprzeciwu, w toku śledztwa nadzorowanego przez Prokuraturę Okręgową w G., sygn. [...], stwierdzono, że dokumenty przedłożone do rejestracji w/w pojazdu w postaci dowodu rejestracyjnego - "Fahrzeugschein" oraz karty pojazdu -"Fahrzeugbrief" są fałszywe. Ustalenie to dokonane zostało na podstawie opinii biegłego z zakresu badań technicznych dokumentów z dnia [...] r., nr [...]. Z ekspertyzy tej wynika, że fałszerstwo nastąpiło przez podrobienie. Prokurator podniósł, że podrobienie dokumentów służących rejestracji pojazdu jest niewątpliwe i nosi cechy oczywistości. Zachodzi także konieczność zapobieżenia poważnej szkodzie w interesie społecznym, jaką może przynieść utrzymanie w mocy rejestracji pojazdu dokonanej na podstawie podrobionych dokumentów.