Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 stycznia 2011 r., sygn. I SA/Wr 1418/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Protokolant Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 stycznia 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (Dyrektora Izby Skarbowej w P.) z dnia 3 listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A sp. z o.o. we W., jest indywidualna interpretacja przepisów prawa podatkowego, udzielona przez Ministra Finansów, z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 4 sierpnia 2008r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej wyłączenia z opodatkowania zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm. dalej zwana "ustawą o ptu"). We wniosku przedstawiła następujący stan faktyczny. Strona skarżąca jest organem tworzącym niepubliczny zakład opieki zdrowotnej, świadczącym usługi w zakresie ochrony zdrowia, w kilku jednostkach organizacyjnych, w różnych miastach na terenie kraju. Każda z tych jednostek organizacyjnych ujawniona jest w księdze rejestrowej nr [...] prowadzonej przez Wojewodę D., a usługi świadczone zgodnie z umowami zawartymi z odpowiednim oddziałem Narodowego Funduszu Zdrowia, w zależności od położenia terytorialnego jednostki. Usługi w zakresie ochrony zdrowia należą do PKWiU 85, wobec czego strona skarżąca nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego. Spółka sprzedała jedną z jednostek organizacyjnych mieszczącą się w N.. Zawarta została umowa sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wyodrębnionej organizacyjnie i finansowo z pozostałej działalności, dla której można przyporządkować przychody i koszty oraz należności i zobowiązania, mimo, że nie sporządzała odrębnego sprawozdania finansowego. W jej skład wchodziły ruchomości, prawa do najmu, prawa do użytkowania urządzeń oraz rynek usług w zakresie badań hemodynamicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00