Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 9 marca 2011 r., sygn. II SA/Ol 1011/07
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków E.M. i R.M. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.M. i R.M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie budowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego postanawia odmówić przyznania skarżącym prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Po oddaleniu skargi małżonkowie E. i R. M. złożyli wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 858-861, 864-867 akt).
Skarżący podniósł, iż: "(jego) dochody miesięczne wynikają z tytułu renty inwalidzkiej i wynoszą obecnie 619 netto, na miesiąc, jest to kwota jaką faktycznie dysponuj(e) do realizacji (swoich) potrzeb życiowych. Z żoną nie prowadz(i) wspólnego gospodarstwa domowego, (są) w stanie separacji faktycznej, powodem który nie doprowadza do separacji orzeczonej czy rozwodu jest to, że (ich) na to zwyczajnie nie stać, oraz to, że żona (...) jest członkiem PZD i tylko ona posiada formalne prawo użytkowania działki na której znajduje się domek, w którym mieszka(-). W przypadku rozwodu czy separacji władze korporacyjne PZD wystąpiłyby od razu z pozwem do sądu o (jego) eksmisję z zajmowanego budynku, wobec którego toczy się postępowanie PINB "[...]". Stałby(-) się w tym przypadku osobą bezdomną. Obecnie z powodu istnienia przymusu adwokackiego musiał(-) opłacić sam koszt napisania skargi kasacyjnej (...). Znając obecną praktykę WSA w Olsztynie w sprawie przyznawania (mu) prawa pomocy, nie m(ógł) zbytnio liczyć na wyznaczenie (mu) adwokata z urzędu na napisanie skargi kasacyjnej do NSA. Wystąpienie z wnioskiem o prawo pomocy (przyznanie adwokata) nie wstrzymuje biegu czasu na napisanie skargi kasacyjnej, był(-) więc zmuszony zdecydować się na opłacenie sam adwokata. Musiał(-) za wszelką cenę zachować termin i tym samym (jego) konstytucyjne prawo do dwuinstancyjności postępowania sądowego (...). Ponadto ma(-) obecnie duże problemy stomatologiczne, które niestety mu(si) sam na swój koszt rozwiązać - mimo, że jest(-) ubezpieczony. NFZ nie finansuje takiego leczenia zębów jaki jest (mu) konieczny, leczenie te pozwoli (mu) uratować pozostałe zęby, żeby móc w miarę normalnie się odżywiać. Ponadto z powodu zimy pono(si) obecnie duże koszty związane z ogrzewaniem domku w którym mieszka(-) - gaz ziemny. W grudniu mimo jak najoszczędniejszej gospodarki wodą, musiał(-) akurat opróżnić szambo - wysoki koszt tej usługi. Pozostałe składniki opłat związane z wyżywieniem i pozostałymi opłatami eksploatacyjnymi także składają się na (jego) trudną sytuację materialną. Z uwagi na to, że poni(ósł) koszt napisania skargi kasacyjnej jak i pozostałe wymienione uwarunkowania upoważniają (go) w pełni do złożenia Wniosku o prawo pomocy w postaci zwolnienia (go) z kosztów sądowych za wniesienie skargi kasacyjnej".
