Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 marca 2011 r., sygn. II SA/Po 838/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2011 r. sprawy ze skarg I.B., A. W., Miasta P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2010r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość oddala skargi. /-/ T. Świstak /-/ E. Brychcy /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] 2009 r. Nr [...] Wojewoda Wielkopolski na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa po rozpatrzeniu odwołań Miasta P. oraz I. B. od decyzji Starosty P. z dnia [...] 2009 r. znak [...] orzekającej o:
I. zwrocie na rzecz I. B. w ½ części, A. W. w ½ części, nieruchomości położonej w P. przy ul. D., obręb G., arkusz mapy [...], działka nr [...] o pow. 226 m2, jako własność Miasta P.,
II. odmowie I. B. i A. W. zwrotu nieruchomości położonej w P. przy ul. D., obręb G., arkusz mapy [...], działka nr [...] i nr [...], jako własność Miasta P.,
III. umorzeniu jako bezprzedmiotowego postępowania o zwrot nieruchomości położonej w P. przy ul. D., obręb G., arkusz mapy [...], działka nr [...], jako własność Miasta P.,
IV. zobowiązaniu ww. osób do zwrotu na rzecz Miasta P. łącznej kwoty 1806,41 zł (po 903,21 zł każda)
- uchylił punkt IV zaskarżonej decyzji oraz orzekł o zobowiązaniu I. B. do zwrotu kwoty 917,29 zł oraz A. W. do zwrotu kwoty 917,29 zł, czyli łącznie kwoty 1834,59 zł.
Wskutek skargi Miasta P., I. B. i A. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 27 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 13/10 uchylił punkt IV powyższej decyzji Wojewody Wielkopolskiego, w pozostałym zakresie oddalając skargi.
Sąd w pierwszej kolejności przedstawił przebieg zakończonego postępowania.
Wskazał, iż Starosta P. wydając decyzję z dnia [...] 2009 r. stwierdził, iż zgodnie z art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami, poprzedni właściciel lub jego spadkobierca mogą żądać zwrotu wywłaszczonej nieruchomości lub jej części jeżeli, stosownie do przepisu art. 137, stała się ona zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu. Nieruchomość uznaje się za zbędną na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, jeżeli:
