Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 marca 2011 r., sygn. I SA/Wr 1097/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2011 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. i określił skarżącej A. Z. kwotę zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach za 2003 r.

Jak wynikało z akt sprawy małżonkowie Z., pozostający we wspólności majątkowej, ponieśli w 2003 r. m.in. wydatki w kwocie 177.360 zł na zakup dwóch samochodów (Audi A8 i samochodu ciężarowego VW T-4). Zadeklarowane przez nich za ten okres dochody nie pokrywały wydatków, co stało się podstawą wszczęcia postępowania podatkowego zmierzającego do ustalenia źródeł pokrycia poniesionych wydatków. W toku postępowania małżonkowie złożyli oświadczenia o stanie majątkowym na dzień [...].12.2002 r., wykazując między innymi kwoty oszczędności zgromadzonych w poprzednich latach w wysokości 52.000 zł (skarżąca) i 185.000 zł (jej mąż).

Organ podatkowy I instancji dokonując szczegółowego rozliczenia poniesionych w 2003 r. wydatków ustalił je na kwotę 229.061,83 zł (łącznie z zakupem ww. pojazdów), w zakresie dochodów przyjął kwotę 30.020,94 zł, negując możliwość zgromadzenia wskazywanych przez stronę i jej męża oszczędności. W rezultacie ustalił brak wskazania źródeł pochodzenia kwoty 199.040,89 zł, co przełożyło się na wysokości zobowiązania każdego z małżonków w kwocie 74.641 zł.