Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. III SA/Łd 105/11

`Sygn. akt III SA/Łd 105/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 roku sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] roku nr [...]; 2. zasądza od Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. na rzecz K. G. kwotę 357,- (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z [...] Główny Inspektor Sanitarny, działając na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 oraz art. 31a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej w związku z art. 104 i art. 108 § 1 k.p.a., wycofał z obrotu na terenie całego kraju wrób o nazwie A. określony jako przeznaczony do celów kolekcjonerskich oraz wszystkie podobne wyroby, mogące mieć wpływ na bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzi i nakazał zaprzestania działalności obiektów służących produkcji, obrotowi hurtowemu lub detalicznemu wyrobami, o których wyżej mowa. Decyzji nadany został rygor natychmiastowej wykonalności.

Następnie, decyzją z [...] Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ł., na podstawie art. 29 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, zabezpieczył w sklepie B. w Ł. [...], którego właścicielem jest K.G., wyroby wycofane z obrotu na podstawie decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego z [...] przez ich odebranie, zgodne z protokołem sporządzonym w dniu 7 października 2010 r. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że organ nakazuje zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci odebrania wyrobów określonych w decyzji z [...]. Pouczono stronę o możliwości wniesienia odwołania od decyzji w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.