Wyrok WSA w Opolu z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Op 83/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie i psychologiczne 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje Komendanta Miejskiego Policji w Opolu z dnia [...], nr [...], o skierowaniu na badanie lekarskie i o skierowaniu na badanie psychologiczne, 2) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], działający z upoważnienia Komendanta Miejskiego Policji w Opolu - Komendant Komisariatu Policji w Niemodlinie, powołując się na art. 124 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 69, poz. 622), skierował K. W. na badania psychologiczne z powodu kierowania pojazdem silnikowym w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu. W tej samej dacie, Komendant Komisariatu Policji w Niemodlinie, decyzją nr [...], wydaną w oparciu o art. 122 ust. 1 pkt 3 lit. b w/w ustawy, skierował K. W. - posiadającego uprawnienia do kierowania w zakresie prawa jazdy kategorii: A, A1, B, B+E, B1, C, C+E, C1, C1+E, D, D+E, D1, D1+E, T, pozwolenia do kierowania tramwajem - na badania lekarskie, podając jako przyczynę również kierowanie pojazdem silnikowym w stanie nietrzeźwości lub po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu.

W odwołaniu od powyższych decyzji K. W. zarzucił organowi błąd w ustaleniach faktycznych, gdyż - jak wskazał - w dniu zdarzenia nie kierował samochodem, a jedynie był jego pasażerem. Podał również, że przeprowadzone przez funkcjonariusza Policji badanie alkotestem wykazało, że był pod nieznacznym wpływem alkoholu. Odwołujący przyznał jednocześnie, że wypił dwa piwa. Natomiast nie odebrano mu prawa jazdy, bo nie było ku temu podstaw, stąd niezrozumiałym jest dla niego skierowanie na przedmiotowe badania.