Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 maja 2011 r., sygn. III SA/Gl 2485/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

U Z A S A D N I E N I E.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika "A" sp. z o. o. z siedzibą w Ż., powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm., dalej O.p.) oraz art. 26 ustawy z 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (dz. U z 2004 r. Nr 8, poz. 65 i art. 111 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej ustawa VAT), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 30% kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług za kolejne okresy rozliczeniowe obejmujące miesiące od maja 2005 r. do lipca 2007 r. w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie [...] zł.

Zaskarżona decyzja zapadła w poniższym stanie faktycznym i prawnym.

Jak wyjaśniono w [...] 2008 r. przeprowadzono u podatnika kontrolę podatkową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług a także terminowości wpłat na państwowe fundusze celowe. Rozliczenie podatku VAT obejmowało okres od 1 kwietnia 2005 do 31 lipca 2007 r. Kontrola ta ujawniła nieprawidłowości w zakresie deklarowanego podatku należnego i w konsekwencji Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wydał w dniu [...] r. decyzje określające wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiące od maja 2005 do lipca 2007 r. oraz zastosował sankcję w postaci pozbawienia podatnika prawa do odliczenia 30% podatku naliczonego za powyższe okresy rozliczeniowe na podstawie art. 111 ust. 2 ustawy VAT.