Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 maja 2011 r., sygn. II SA/Ol 185/11

Dnia 12 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Beata Jezielska Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2011 roku sprawy ze skargi R. A. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru montażu urządzenia - ekranu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. uchyla decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]"; III. zasądza na rzecz skarżącego od Wojewody kwotę 500 zł (pięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; IV. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

W dniu "[...]" do Starostwa Powiatowego w "[...]" wpłynęło zgłoszenie R. A. dotyczące zamiaru montażu urządzenia - ekranu LED na konstrukcji stalowej mocowanej do ściany budynku na działce o numerze ewidencyjnym gruntu "[...]" w obrębie nr "[...]" miasta "[...]", przy ul. "[...]".

Decyzją z dnia "[...]" Starosta "[...]" wniósł sprzeciw do powyższego zgłoszenia nakładając jednocześnie obowiązek uzyskania przez inwestora pozwolenia na budowę.

Wojewoda decyzją z dnia "[...]" uchylił powyższą decyzję Starosty i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia, wskazując m.in., iż zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 6 ustawy Prawo budowlane pozwolenia na budowę nie wymaga wykonywanie robót budowlanych polegających na instalowaniu tablic i urządzeń reklamowych, z wyjątkiem usytuowanych na obiektach wpisanych do rejestru zabytków oraz z wyjątkiem reklam świetlnych i podświetlanych usytuowanych poza obszarem zabudowanym. Natomiast wyżej wymienione roboty budowlane wymagają zgłoszenia właściwemu organowi. Do zgłoszenia inwestor jest zobowiązany dołączyć odpowiednie oświadczenie oraz, w zależności od potrzeb, odpowiednie szkice lub rysunki, a także pozwolenia, uzgodnienia i opinie wymagane odrębnymi przepisami. Jednocześnie przedłożony przez inwestora projekt budowlany opracowany przez osobę o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych jest wystarczający, natomiast brakujące uzgodnienia i opinie organ pierwszej instancji może wyegzekwować na podstawie art. 30 ust. 2 Prawa budowlanego wzywając inwestora do uzupełnienia zgłoszenia w wyznaczonym terminie o brakujące dokumenty.