Wyrok WSA w Opolu z dnia 18 maja 2011 r., sygn. I SA/Op 136/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zgłoszenia zarzutów na postępowanie egzekucyjne oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego dnia 20 kwietnia 2009 r. przez wierzyciela - Wojewodę opolskiego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Opolu działając jako organ egzekucyjny wszczął wobec zobowiązanego Z. L. egzekucję administracyjną w celu wyegzekwowania należności pieniężnych wynikających z mandatu karnego wystawionego dnia 8.08.2008 r. W tytule wykonawczym jako rodzaj należności wskazano grzywnę nałożoną w drodze mandatu karnego z dnia 2.08.2008 r. o oznaczonym numerze, a jako podstawę prawną egzekwowanego obowiązku - art. 100 ustawy z dnia 24.08.2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr 106 poz. 1148 ze zm.). Zbędność doręczania upomnienia wynikała z powołanego w tytule § 13 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.11.2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Nr 137 poz. 1541 ze zm.) Na skutek doręczenia zobowiązanemu w dniu 12.06.2009 r. tytułu wykonawczego wraz zawiadomieniem o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność z rachunku bankowego u dłużnika zajętej wierzytelności będącego bankiem, zobowiązany pismem z dnia 17.06.2009 r., złożonym w dniu 18.06. 2009 r. i nazwanym skargą na czynności egzekucyjne zarzucił niedoręczenie mu tytułu wykonawczego przed skierowaniem go do organu egzekucyjnego, niezgodność danych adresowych między tymi, które podano w tytule wykonawczym, a ujętymi w zawiadomieniu o zajęciu prawa majątkowego, wskazującą na błąd co do osoby zobowiązanego, oraz niewskazanie organu, do którego można kierować zarzuty, dyskwalifikujące w jego przekonaniu prawomocność tegoż tytułu.