Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 maja 2011 r., sygn. III SA/Po 240/11
Dnia 17 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie NSA Maria Lorych-Olszanowska WSA Małgorzata Górecka ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia r. nr w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych. o d d a l a s k a r g ę
Uzasadnienie
Aktem notarialnym z dnia 17 września 2008r. spółka z o.o. nabyła własność zabudowanej nieruchomości położonej w P., oznaczonej numerem działki x o pow. dwadzieścia dwa ary czterdzieści sześć metrów kwadratowych, dla której Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą pod oznaczeniem x za kwotę 3 000 000 zł.
Podatku od umowy sprzedaży nie pobrano na podstawie art. 31 ust.1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (dz. U. z 2008r. Nr 14, poz. 92) w związku z oświadczeniem strony kupującej, iż niniejsza czynność pozostaje w bezpośrednim związku z prowadzeniem Zakładu Pracy Chronionej.
Decyzją z dnia 28 września 2009r. Naczelnik Urzędu Skarbowego, określił wysokość zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy kupna - sprzedaży nieruchomości opisanej w akcie notarialnym z dnia 17.09.2008r. na kwotę 60 000 zł, nakładając na podatniczkę obowiązek jej zapłaty wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 18.09.2008r.do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał, że zgodnie z art. 31 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 132, poz. 776 z późn. zm.) podmiot prowadzący zakład pracy chronionej lub zakład aktywności zawodowej w stosunku do tego zakładu jest zwolniony z podatku od czynności cywilnoprawnych - jeżeli czynność przez niego dokonana pozostaje w bezpośrednim związku z prowadzeniem zakładu. W toku przeprowadzonego postępowania organ ustalił, iż Firma posiada status zakładu pracy chronionej, natomiast nie wynika aby zakupiona przedmiotowa nieruchomość miała bezpośredni związek z funkcjonowaniem zakładu pracy chronionej. W tym względzie organ podatkowy powołał się na oświadczenie Prezes Spółki złożone w piśmie z dnia 6.07.2009r., w którym stwierdziła, że zakup nieruchomości dokonywany był w celu zachowania i zabezpieczenia źródeł przychodu, które w przyszłości służyć będą rozwojowi zakładu pracy chronionej oraz, że jest to pierwszy etap realizacji zamierzenia inwestycyjnego, którego rezultatem ma być powstanie kolejnego obiektu, przystosowanego do prowadzenia zakładu pracy chronionej.
