Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2011 r., sygn. IV SA/Wa 564/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędzia WSA Anna Szymańska, Protokolant ref. staż. Marek Bereziński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2011r. sprawy ze skargi B. P., W. K. i W. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu") decyzją z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej "Minister") utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa z dnia [...] marca 1961 r. nr [...], utrzymującego w mocy orzeczenie Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. (dalej "organu wojewódzkiego") z dnia [...] września 1960 r. nr [...], uchylające w trybie nadzoru orzeczenie Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w N. (dalej "organu powiatowego") z dnia [...] marca 1960 r., stwierdzające, że S. K. jest właścicielką nieruchomości rolnej o powierzchni 7,5154 ha położonej w G. (dalej "nieruchomości").

Zaskarżone orzeczenie Ministra z dnia [...] lutego 2011 r. zapadło w następującym stanie faktycznym:

Orzeczeniem z dnia [...] marca 1960 r. (dalej "orzeczeniem o uwłaszczeniu") organ powiatowy stwierdził na podstawie art.5, 11 i 19 ust.1 dekretu z dnia 18 kwietnia 1955 r. o uwłaszczeniu i uregulowaniu innych spraw związanych z reformą rolną i osadnictwem rolnym (Dz.U. z 1955 r. nr 18, poz.107 z późn.zm.), dalej "dekretu o uwłaszczeniu", że S. K. (dalej "adresatka uwłaszczenia" albo "poprzedniczka prawna skarżących") jest właścicielką nieruchomości.

Orzeczeniem z dnia [...] września 1960 r. organ wojewódzki uchylił w trybie nadzoru orzeczenie o uwłaszczeniu z dnia [...] marca 1960 r., stwierdzając w uzasadnieniu, że adresatka uwłaszczenia nie była rolnikiem i nie użytkowała przedmiotowych gruntów osobiście, ponieważ wydzierżawiła je osobom trzecim, a sama pracowała jako ekspedientka w P. w G. Uzasadniając uchylenie orzeczenia o uwłaszczeniu organ wojewódzki odwołał się do pkt 6 pisma okólnego Ministerstwa Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 1960 r. nr [...], z którego wynikało, że art.6 ust.4 dekretu o uwłaszczeniu należy stosować odpowiednio, a zatem uwzględniając art.50 pkt 4 ustawy z dnia 28 grudnia 1925 r. o wykonaniu reformy rolnej (Dz.U. z 1926 r., nr 26, poz.1 z późn.zm.).