Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 22 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Go 422/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi T s.c. T.Z., E.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oddala skargę

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego określił skarżącej T s.c. T.Z., E.M. wysokość podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], nr nadwozia [...], rok produkcji 2004, pojemność silnika 2967 cm3 w kwocie 28.383,00 zł oraz wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, powstałego w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym tego samochodu w kwocie 5.279,00 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, £ e w dniu 20 listopada 2009 r. pełnomocnik skarżącej złożył Naczelnikowi Urzędu Celnego deklarację uproszczoną zarejestrowaną pod numerem [...], w której wykazano podstawę obliczenia podatku -20.156,00 zł, stawkę podatku -18,6% oraz kwotę podatku akcyzowego należną z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego wskazanego samochodu w kwocie 3.749,00 zł. Zadeklarowane zobowiązanie wpłacono w dniu [...] listopada 2009 r. na konto Izby Celnej. Naczelnik Urzędu Celnego pismem z dnia [...] listopada 2009 r., działając na podstawie art. 274a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. zwanej dalej Ordynacją podatkową) w związku z art. 104 ust. 8 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 3, poz. 11 ze zm., zwanej dalej ustawą o podatku akcyzowym) wezwał skarżącą do zmiany wysokości podstawy opodatkowania lub pisemnego wskazania przyczyn uzasadniających podanie wysokości podstawy opodatkowania w kwocie znacznie odbiegającej od średniej wartości rynkowej samochodu osobowego. W odpowiedzi pełnomocnik strony w dniu [...] listopada 2009 r. załączył do składanej deklaracji opinię techniczną nr [...] z dnia [...] listopada 2009 r.