Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. II SA/Wa 372/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędziowie WSA Jacek Fronczyk, Olga Żurawska - Matusiak (spr.), Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi G.Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do egzaminu sędziowskiego 1) uchyla zaskarżoną decyzję 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Pismem z [...] marca 2010 r. G.Z. (dalej jako skarżąca), zgłosiła Prezesowi Sądu Apelacyjnego w [...] zamiar przystąpienia do egzaminu sędziowskiego, powołując się na trzyletni okres zatrudnienia na stanowisku asystenta sędziego.

Decyzją z [...] sierpnia 2010 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w [...], na podstawie art. 66 ust. 4 i art. 70 ust. 1 ustawy z 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (Dz. U. Nr 26, poz. 157), odmówił skarżącej zgody na przystąpienie do egzaminu sędziowskiego kończącego aplikację sądową rozpoczętą przed [...] stycznia 2008 r., który odbędzie się we wrześniu 2010 r.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie organ podał, że do egzaminu sędziowskiego kończącego aplikację sądową rozpoczętą przed [...] stycznia 2008 r. mogą przystąpić ci asystenci sędziów, którzy w dniu wejścia w życie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, to jest 4 marca 2009 r. byli zatrudnieni na stanowisku asystenta sędziego, zaś okres zatrudnienia wynosił w tej dacie co najmniej 3 lata.

Skarżąca na dzień 4 marca 2009 r. nie spełniała wymogu 3 letniego stażu pracy jako asystenta sędziego, albowiem pracę w tym charakterze rozpoczęła [...] stycznia 2007 r.

Skarżąca od powyższej decyzji, zgodnie z zawartym w niej pouczeniem, odwołała się, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i dopuszczenie jej do egzaminu sędziowskiego, bądź uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.