Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. I SA/Ke 297/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lipca 2011r. sprawy ze skargi R W na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania podatkowego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...]. nr [...].utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...].w sprawie ustalenia wysokości kosztów postępowania poniesionych na żądanie strony w kwocie 1 499,14 zł i obciążenia nimi R. W..

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wszczął wobec R. W. postępowanie kontrolne

w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa za 2004r.

Koszty postępowania o jakich wyżej mowa dotyczą opłaty za wykonanie ekspertyzy przez biegłego Sądu Okręgowego w K. w zakresie badań dokumentów. Ekspertyzy tej dokonano na żądanie strony w celu stwierdzenia czy podpisy widniejące na fakturach zaksięgowanych przez R. W. w kosztach działalności były rzeczywistymi podpisami tej osoby.

Organ odwoławczy wskazał, że podstawę prawną postanowienia organu

I instancji stanowi przepis art. 267 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym stronę obciążają koszty, które zostały poniesione w jej interesie albo na jej żądanie,

a nie wynikają z ustawowego obowiązku organów prowadzących postępowanie.