Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. I SA/Bk 172/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące listopad i grudzień 2005 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] lutego 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] listopada 2010 r. nr [...], określającą Pani I. K. (w dalszej części zwanej również jako "Skarżąca") zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące: listopad i grudzień 2005 r. w łącznej wysokości 8000 zł.
Z uzasadnienia decyzji organu drugiej instancji oraz z przedstawionych Sądowi akt sprawy wynika, że Skarżąca w 2005 r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą P. T. I. K. w B. P., której przedmiotem była sprzedaż usług transportowych w zakresie przewozu towarów na terytorium kraju. W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ pierwszej instancji ustalił, że Skarżąca w miesiącach: listopad oraz grudzień 2005 r. dokonała zakupu oleju napędowego w łącznej ilości 4000 l, od którego nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości. W toku postępowania organy ustaliły, że w prowadzonej przez Skarżącą dokumentacji znajdują się oryginały dwóch faktur VAT, w treści których jako dostawca oleju wymieniony został podmiot o nazwie PH O. - S. S. w Warszawie:
* faktura nr [...] z 30 listopada 2005 r. o wartości brutto 3.850,00 zł, ilość zakupionego oleju - 1000 litrów, do ww. faktury Skarżąca wystawiła notę korygującą nr [...];
* faktura nr [...] z 30 grudnia 2005 r. o wartości brutto 10.950,00 zł, ilość zakupionego towaru - 3000 litrów.
Na podstawie zebranych dowodów, w tym dokumentów przekazanych
