Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 października 2011 r., sygn. I SA/Gl 160/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak (spr.), Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Bożena Suleja, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2011 r. sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a, art. 53a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz powołanych w uzasadnieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] Nr [...] - określającej J.D. stratę podatkową za 2005 r. z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości [...]zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...] od niewpłaconych zaliczek za podatek dochodowy od osób fizycznych z okres od lutego do maja 2005 r. - w części i podwyższył stratę do kwoty [...]zł oraz obniżył wysokość odsetek za zwłokę do kwoty [...]zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej w pierwszej kolejności przedstawił ustalenia organu pierwszej instancji, dokonane w wyniku kontroli przeprowadzonej przez tenże organ w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2005 przez J.D. w związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą.

Następnie wskazał, iż w związku z ustalonym przez organ pierwszej instancji stanem faktycznym, powołując m.in. treść art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych organ ten uznał, że w księdze przychodów i rozchodów za 2005 r. podatnik zaniżył przychody nie wykazując kwoty [...]zł, stanowiącej przypadający na podatnika udział przychodu uzyskanego ze sprzedaży przez małżonków D. gruntu o powierzchni 1460 m2 - udokumentowanej aktem notarialnym Rep. [...] nr [...] z dnia [...] - wykorzystywanego uprzednio przez J.D. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W dniu [...] organ I instancji wydał decyzję mocą, której określił J.D. stratę podatkową za 2005 r. z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości [...]zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...]zł od niewpłaconych w pełnej wysokości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od lutego do maja 2005 r.