Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 padziernika 2011 r., sygn. I SA/Ke 243/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2011r. sprawy ze skarg J. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2005r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowy za wrzesień 2005r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2005r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za listopad 2005r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2005r. 1. uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji; 2. określa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości

Uzasadnienie

I SA/Ke 243/11

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w K. decyzjami z dnia [...] r. od nr [...] do nr [...] utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] odpowiednio od nr [...] do nr [...] określające J. S. prowadzącemu działalność gospodarczą P.H.U. "S." zobowiązanie w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2005 r. tj. odpowiednio, za: czerwiec - w kwocie 8 049,00 zł , wrzesień - w kwocie 38 674,00 zł, październik - w kwocie 19 790,00 zł, listopad - w kwocie 24 738,00 zł, grudzień w kwocie 576.798,00 zł.

W motywach zaskarżonych decyzji wskazał, że J. S. prowadząc działalność gospodarczą dokonywał sprzedaży podmiotom krajowym oleju napędowego i olejów opałowych czyli produktów podlegających opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. W toku postępowania kontrolnego przeprowadzonego w firmie S. dokonano rozliczenia oleju opałowego lekkiego i oleju opałowego pozostałego w oparciu o dane w zakresie stanów remanentowych na początek i koniec 2005r. oraz o ilości zakupionych i sprzedanych olejów w 2005r. W wyniku rozliczenia ustalono, że J. S. nie wykazał sprzedaży 7225 litrów oleju opałowego lekkiego oraz 232.245 ton oleju opałowego pozostałego. Dało to podstawę uznania za nierzetelną ewidencji sprzedaży prowadzonej dla celów podatku dochodowego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2005r. Organ podniósł, że podatnik nie wskazał odbiorców oleju opałowego sprzedanego poza ewidencją księgową, a tym samym nie udowodnił, że olej został sprzedany zgodnie z jego przeznaczeniem.