Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 listopada 2011 r., sygn. I SA/Po 671/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2011r. sprawy ze skargi H. W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. I. uchyla zaskarżoną interpretację, II. zasądza od Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej H.W. kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2008 r. H. W. złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług od zakupu gruntu, podając, że jest rolnikiem i planuje zakupienie około 3 ha gruntu na poszerzenie własnego gospodarstwa rolnego od osoby, która jest podatnikiem podatku rolnego (jest rolnikiem) i nie prowadzi działalności gospodarczej. Oferowany grunt jest gruntem o statusie aktywizacji gospodarczej (pod zabudowę hal logistycznych, fabryk itp.), ale jest wykorzystywany rolniczo. W ewidencji gruntów oznaczony został jako grunty orne. Po nabyciu, jak we wniosku zapewniała wnioskodawczyni, grunt nadal będzie użytkowany rolniczo. Wskazała nadto, że sprzedający nabył grunt w drodze darowizny od matki w lutym 2007r.

Na tle opisanego zdarzenia przyszłego wnioskodawczyni zadała pytania: czy kupując oferowane grunty należy zapłacić 2% opłaty skarbowej i podatek VAT w wysokości 22%, czy czynność jest zwolniona od tych opłat?

W jej ocenie, w sytuacji, gdy grunt został kupiony na poszerzenie gospodarstwa rolnego i ma być dalej wykorzystywany rolniczo, powinien być zwolniony od podatku od towarów i usług i opłaty skarbowej.

Dyrektor Izby Skarbowej w P. działając z upoważnienia Ministra Finansów w interpretacji indywidualnej wydanej [...] maja 2008 r. uznał stanowisko wnioskodawczyni dotyczące podatku od towarów i usług za nieprawidłowe.