Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. I SA/Wr 1382/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Barbara Ciołek- sprawozdawca, Protokolant Anna Terlecka, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi "A" SA z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2004: I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...]r. nr [...]; II. orzeka, że akty wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. na rzecz "A" SA z siedzibą we W. kwotę 400 (słownie: czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Skarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie odmowy określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2004.

Z akt sprawy wynika, że w dniu [...]r. Telefonia Dialog S.A. we W. (dalej: spółka, podatnik, skarżąca, strona postępowania) wystąpiła do Burmistrza Miasta L. z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w wysokości 78.810,10 zł z tytułu nienależnie zapłaconego podatku od nieruchomości za 2004 r. Wraz z wnioskiem złożyła strona korektę deklaracji, w której dokonała zmniejszenia podstawy opodatkowania dotyczącej budowli. We wniosku spółka wyjaśniła, że w pierwotnie złożonej deklaracji dla podatku od nieruchomości za 2004 rok, nieprawidłowo ujęła w podstawie opodatkowania budowli: wartości szaf oraz linii telekomunikacyjnych, a także na skutek pomyłki, doliczyła do podstawy opodatkowania budowli - wartość urządzeń.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Burmistrz Miasta L. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2004 r. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podatkowy stwierdził, że szafy telekomunikacyjne jak również kanalizacja techniczna wraz ze znajdującymi się w niej kablami telekomunikacyjnymi - będące własnością strony - stanowią określoną całość techniczno-użytkową niezbędną do zapewnienia łączności telefonicznej i jako takie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawek i zasad właściwych dla budowli.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00