Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. I SA/Wr 1302/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Halina Betta (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA - Barbara Ciołek, Sędzia WSA - Tomasz Świetlikowski, , Protokolant - Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 listopada 2011 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za III/2008: oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiot skargi wniesionej przez podatnika P. S. stanowi decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. o Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...]r. np. [...]określająca skarżącemu w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2008 r. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 197,00 zł.

Rozstrzygnięcia te zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Podatnik prowadził działalność gospodarczą pod nazwą P.H.U. ,, A" P. S. Zakres prowadzonej działalności obejmował sprzedaż części samochodowych, opon, samochodów oraz świadczenie usług wulkanizacyjnych. Skarżący jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług od 4 października 2002 r. oraz od 29 kwietnia 2004 r. podatnikiem VAT-UE.

Organy podatkowe ustaliły w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, iż prowadzone przez stronę dla celów podatku VAT rejestry sprzedaży i zakupów są nierzetelne. Wynika to z faktu nie wykazania przez stronę wewnątrzwspólnotowego nabycia opon i wynikającego z tego podatku należnego. Przedmiotowej transakcji podatnik nie wykazał także w deklaracji VAT-7 oraz informacji podsumowującej. Stanowiąca zaś przedmiot sporu transakcja została natomiast wykazana w I kwartale 2008 r. przez podatnika holenderskiego H. D. H. B. E. V. V. [...] , [...] V. Z. o nr identyfikacyjnym NL [...] jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów na rzecz strony skarżącej o wartości 4.291,00 zł. O wykazaniu dostawy wewnątrzwspólnotowej przez kontrahenta holenderskiego organy dowiedziały się z systemu informacji o VAT. W przedmiotowym okresie strona dokonywała ponadto krajowej sprzedaży opodatkowanej stawką 22% oraz dokonywała nabyć towarów handlowych. W zakresie tym organy nie stwierdziły żadnych nieprawidłowości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00