Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Ol 295/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub ( spr. ) Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Uzasadnienie
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania A. Sp. z o.o. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2009r. w kwocie 199 672 zł oraz umorzenia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za III kwartał 2009r.
Jak wynika z akt sprawy, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia "[...]" uchylił w całości decyzję organu I instancji z dnia "[...]" i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy organ I instancji ustalił, że Spółka A. wystawiła dwie faktury VAT z tytułu wniesienia aportu w postaci działek gruntu do innych Spółek. W marcu 2009 r. (brak daty dziennej) wystawiła fakturę nr "[...]" na rzecz Spółki z o.o. B., na kwotę netto 907 600,00 zł. Natomiast w dniu 30 września 2009 r. (data sprzedaży 28 września 2009 r.) wystawiła fakturę nr "[...]" na rzecz C Sp. z o.o., na kwotę netto 4 712 000,00 zł. Faktury te nie zostały zaewidencjonowane w ewidencji sprzedaży VAT, a wynikający z nich podatek należny nie został wykazany w deklaracjach rozliczeniowych VAT -7 i VAT -7K. Za marzec 2009 r. Spółka A. w ogóle nie złożyła deklaracji VAT - 7. Ponadto organ stwierdził, iż wnosząc aport do Spółki B. wystawiając z tego tytułu fakturę w marcu 2009 r., Spółka nie skorzystała ze zwolnienia z tytułu dokonania tej czynności, natomiast w przypadku aportu wniesionego do Spółki "C" w ogóle nie wystąpił w III kwartale 2009 r. obowiązek podatkowy, gdyż do faktycznego wniesienia tego aportu doszło dopiero w czerwcu 2010 r.
