Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Ol 194/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędzia WSA Ryszard Maliszewski ( spr. ) Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012r. sprawy ze skargi M. Ż., M. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników sp. j. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania M.Ż. i M.C. - byłych wspólników "L." Ż., C. Sp. jawna, reprezentowanych przez radcę prawnego P.K., od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]", znak: "[...]" orzekającej o solidarnej odpowiedzialności podatkowej osób trzecich: M.Ż. i M.C. - byłych wspólników "L.", C. Spółka jawna wraz z następcą prawnym ww. podatnika - "V." Spółka z o. o., za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące styczeń 2005 r. oraz od marca do grudnia 2005 r. wraz z odsetkami za zwłokę, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. decyzją z dnia 12.08.2008r., wydaną wobec V. Sp. z o. o., jako następcy prawnemu "L." Ż., C. Sp. j., określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń 2005r. oraz od marca 2005r. do grudnia 2005r. Od ww. decyzji Spółka wniosła odwołanie do Dyrektora Izby Celnej w S. Po rozpatrzeniu odwołania Dyrektor Izby Celnej w S. decyzją z dnia 25.05.2010r., uchylił decyzję organu I instancji w całości i określił V. Sp. z o. o. w likwidacji, zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń 2005r. i za miesiące od marca do grudnia 2005r.

Na podstawie przesłanych przez Dyrektora Izby Celnej w S. tytułów wykonawczych nr od "[...]" do "[...]" z dnia 18.09.2008r., Dyrektor Izby Celnej wszczął egzekucję należności określonych ww. decyzją, poprzez doręczenie zobowiązanemu tytułów wykonawczych i zajęcie wierzytelności z tytułu nadpłaty w podatkach w urzędzie skarbowym. Organ egzekucyjny w trakcie postępowania ustalił, iż Spółka wymówiła umowę najmu dotychczasowych pomieszczeń i do końca listopada 2008r. opuściła siedzibę przy ul. K. 6 w B. W dniu 01.12.2008r. do Izby Celnej wpłynęło pismo M. K. (Prezesa Sp.) informujące o rozwiązaniu V. Sp. z o. o. uchwałą zarządu z dnia 17.09.2008r. i otwarciu likwidacji. W związku z powyższym, postanowieniem z dnia 29.12.2008r. Dyrektor Izby Celnej umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych nr od "[...]"do "[...]" z dnia 18.09.2008r. wystawionych przez Dyrektora Izby Celnej w S. wobec V. Sp. z o. o. Uzasadniając ww. postanowienie organ egzekucyjny wskazał na brak kompetencji do podejmowania czynności zmierzających do zgłoszenia wierzytelności w postępowaniu likwidacyjnym oraz zaistnienie przesłanki wynikającej z art. 59 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.