Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Sz 758/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi E. Z. i K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o sprzedaży lokalu mieszkalnego oddala skargę

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [..] r. nr [..] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) po ponownym rozpatrzeniu, na wniosek E. i K. małżonków Z., sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej nr [...] Naczelnika Miasta z dnia [...] r. o sprzedaży na własność J. Z. samodzielnego lokalu mieszkalnego nr [...] w domu wielomieszkaniowym położonym w [...] przy ul. [...] utrzymało w mocy własną decyzję nr [...] z dnia [...] r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej nr [...] Naczelnika Miasta z dnia [..] r.

E. i K. małżonkowie Z., reprezentowani przez pełnomocnika M. W., pismem z dnia [...] r. złożyli do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. znak: [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika Miasta z dnia [...] r. o sprzedaży na własność J. Z. samodzielnego lokalu mieszkalnego nr [..] w domu wielomieszkaniowym położonym w [...] przy ul. [...] .

W uzasadnieniu wniosku zarzucali, że Kolegium uniemożliwiło stronie przeglądanie akt sprawy oraz sporządzania z nich notatek i odpisów, czym naruszyło zasadę czynnego udziału stron w postępowaniu, wyrażoną w treści art. 10 K.p.a.