Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1290/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant: Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 18 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. z [...] stycznia 2011 r., nr [...] umarzającą postępowanie w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2007 r.

Z uzasadnieniu decyzji organu I instancji wynika, że A z siedzibą w W. (dalej: A, strona, skarżąca) w rozliczeniu podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. wykazała do odliczenia kwotę nadwyżki z poprzedniej deklaracji w wysokości 19.249 zł oraz podatek naliczony z tytułu nabycia towarów i usług pozostałych w kwocie 720 zł, przy braku zadeklarowania czynności opodatkowanych.

Organ I instancji stwierdził, że A nie dysponuje dokumentami stanowiącymi podstawę do rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2007 r., gdyż w toku postępowania kontrolnego, a następnie podatkowego, mimo licznych wezwań, nie przedstawiła żadnych dokumentów, potwierdzających dane wykazane w deklaracji VAT-7 za miesiące od stycznia do grudnia 2007 r. Tym samym A nie przysługiwało prawo od odliczenia podatku naliczonego, wykazanego w deklaracji VAT- 7 za marzec 2007 r., z tytułu zakupów w kwocie 720 zł.