Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1679/11
Prawo pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2009r. postanawia: I. przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu powyżej kwoty 1000 (tysiąc) zł; II. w pozostałej części wniosek oddalić.
Uzasadnienie
W rozpatrywanej sprawie skarżąca "A" Sp. z o.o. wraz ze skargą na oznaczoną w sentencji decyzję z dnia [...] r., doręczoną stronie w dniu 30 września 2011r., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu skarżąca podniosła, że wygasza prowadzenie działalności gospodarczej. Jej rachunki bankowe zostały zajęte, obecnie nie posiada żadnych środków finansowych, wszystkie wierzytelności wpływające na rachunek bankowy skarżącej są automatycznie zajmowane. Spółka nie posiada żadnego wartościowego majątku - żadnych nieruchomości i majątku ruchomego. Posiada środki transportowe: samochód marki R[...] o wartości 5000 złotych oraz autocysternę, której właścicielem jest Fundusz "B". Po zajęciu rachunków bankowych skarżąca traci płynność finansową. Działania Urzędu Celnego doprowadziły do utraty zaufania w obrocie paliwami i tym samym odpływ klientów. Znacznie zmniejszyło to sprzedaż paliw 2011 r. Na skutek kryzysu i mocnego wzrostu cen paliw skarżąca nie może ściągnąć wierzytelności za obrót paliwami w 2011 r., które wynoszą łącznie ponad 300.000,00 złotych. Nadto ich ściągnięcie spowoduje automatyczne zajęcie przez organy egzekucyjne. Spółka obecnie na skutek utraty płynności finansowej nie zapłaciła podatku VAT na kwotę ponad 20.000,00 złotych. W uzasadnieniu zaznaczono, że z uwagi na zaksięgowanie po stronie zysków nieściągniętych wierzytelności, spółka w ostatnim roku obrotowym poniosła faktyczną stratę.
