Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. II SAB/Ol 58/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2012r. sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w udzieleniu informacji publicznej oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 lipca 2011r. A. Z. zwrócił się do Dyrektora Aresztu Śledczego o udostępnienie danych z zakresu informacji publicznej, dotyczących zasądzonych na jego rzecz kosztów postępowania sądowoadministracyjnego oraz wymierzonych temu organowi grzywien orzeczonych w sprawach o sygn. akt.: II SO/Ol 35/09, II SO/Ol 36/09 II SO/Ol 37/09, II SO/Ol 38/09, II SO/Ol 39/09, II SO/Ol 40/09, II SO/Ol 41/09, II SO/Ol 42/09, II SO/Ol 43/09, II SO/Ol 44/09, II SO/Ol 45/09, II SA/Ol 637/10, II SA/Ol 473/09, II SAB/Ol 74/09, II SAB/Ol 75/09, I OSK 1999/10. Wnioskodawca wskazał, że suma wymierzonych grzywien wynosi 1000,- zł. a zasądzonych na rzecz strony kosztów postępowania sądowoadministracyjnego 381,94 zł. Jako strona wymienionych postępowań domagał się udostępnienia informacji obejmującej dane, w jakiej formie i kiedy (z podaniem konkretnych dat) organ uregulował wymienione należności oraz udostępnienie uwierzytelnionych odpisów tych wpłat oraz wskazania, z jakich środków wypłaty pochodziły, czy były środkami publicznymi; w przypadku, gdyby nie były środkami publicznymi, to jakimi były środkami, w jaki sposób zostały przez organ zainwentaryzowane, gdzie, kiedy i skąd pochodziły oraz w jaki sposób organ wszedł w ich posiadanie celem uregulowania wymienionych należności i kiedy to dokładnie nastąpiło. Ponadto A. Z. wnosił o wskazanie z jakich środków organ dokonywał w wymienionych sprawach opłat za korespondencję prowadzoną z Sądami i ze stroną skarżącą oraz kosztów przekazów, czy zostały uregulowane przez obciążenie pracownika tego organu i z jego prywatnych środków. Jeśli tak, to na jakiej zasadzie i w jakiej formie zostały ściągnięte od pracownika pełniącego funkcję Dyrektora Aresztu Śledczego, w tym wnosił o przedłożenie uwierzytelnionych odpisów dokumentów z postępowania w tej sprawie.