Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lutego 2012 r., sygn. III SA/Wa 1689/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek,, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant sekr. sąd. Agata Rogosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. orzekł o solidarnej (z "A. w W. i pozostałymi członkami zarządu) odpowiedzialności M. K. (dalej "Skarżący") za zaległość podatkową spółki w podatku od towarów i usług za czerwiec 2005 r. oraz odsetki za zwłokę od wskazanej zaległości, a także koszty postępowania egzekucyjnego. Naczelnik uznał, że w sprawie wystąpiły wszystkie przesłanki pozytywne przeniesienia odpowiedzialności, o których mowa w art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, nie wystąpiły ponadto przesłanki negatywne.

Od powyższej decyzji Skarżący złożył odwołanie, w którym argumentował, iż decyzja Naczelnika posiadała wadę prawną, która powinna ją unieważnić. Wskazał, iż 12 października 2009 r. spółka poinformowała Naczelnika o zajęciu przez Komendę Powiatową Policji W. z/s w B. dokumentów księgowych spółki, w tym również wszystkich dokumentów rozliczeniowych z Urzędem Skarbowym. Jego zdaniem, w tej sytuacji spółka nie miała żadnej możliwości weryfikacji stanów rozliczeń. Pomimo tego Naczelnik prowadził działania urzędowe, co, w opinii Skarżącego, skutkowało pozbawieniem prawa do obrony.