Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 marca 2012 r., sygn. I SA/Kr 12/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 12/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2012 r., sprawy ze skargi J. L., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 października 2011 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. - skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2010 r. nr [...] określono J.L. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 58.183 zł.

W toku postępowania organ uznał prowadzone przez podatnika księgi podatkowe za nierzetelne w odniesieniu do zapisów dotyczących przychodów za 2005 r., gdyż ustalił, że podatnik:

1. zaniżył przychody o kwotę 340.544,48 zł poprzez zaniżenie cen na fakturach sprzedawanych samochodów oraz przyczepy campingowej,

2. zawyżył przychody o kwotę 27.507,28 zł stanowiącą należny podatek od towarów i usług z tytułu sprzedaży samochodów oraz przyczepy campingowej,

3. zaniżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 22.534 zł poprzez niezaewidencjonowanie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i niewykazanie w zeznaniu PIT-36L wydatków dotyczących zapłaconej akcyzy od sprowadzanych z zagranicy samochodów,

4. zaniżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 993,67 zł poprzez nieujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zakupu samochodu osobowego Volkswagen POLO 1,4 nabytego dnia 2 września 2005 r.

Zdaniem organu I instancji zaszły przesłanki do ustalenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, w trybie art. 23 § 1 Ordynacji podatkowej, lecz żadna z metod wymienionych w art. 23 § 3 tej ustawy nie mogła znaleźć zastosowania. Wobec tego przyjęto metodę szacowania, w której wykorzystano zeznania nabywców samochodów, przy czym jako punkt odniesienia oceny wiarygodności zeznań dotyczących cen transakcji przyjęto ceny rynkowe stosowane w 2005 r. w oparciu o minimalną wartość rynkową danej marki i modelu pojazdu określoną w katalogu "I". - wydawcy katalogów i programów komputerowych, służących do profesjonalnej wyceny pojazdów samochodowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00