Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 8 marca 2012 r., sygn. II SA/Ol 1027/11

Prawo pomocy

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności - zawieszenia postępowania postanawia odmówić przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

We wniosku z dnia "[...]", złożonym na urzędowym formularzu, D. P. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]". W uzasadnieniu podniosła, iż ich pokrycie uniemożliwia jej trudna sytuacja materialna. Wskazała, iż jedynym jej dochodem jest emerytura, która wystarcza na najkonieczniejsze leczenie i życie w nędzy. Podniosła, iż jest osobą samotną i nie ma nikogo, kto byłby zobowiązany pomagać jej materialnie. Wskazała na okoliczności, które "[...]" zmusiły ją do wyzbycia się oszczędności i przedmiotów wartościowych oraz zaciągnięcia pożyczek u krewnych i przyjaciół, których do tej pory nie jest w stanie spłacić. Dodała, iż doszły do nich jeszcze długi z ostatnich miesięcy związane z "ratowaniem zdrowia". Podniosła, iż emerytura nie wystarcza jej na elementarne potrzeby, mimo że oszczędza każdą złotówkę. Wskazała ponoszone wydatki: żywność i środki czystości - ok. "[...]", opłaty (gaz, prąd, woda, podatki, opłata za użytkowanie wieczyste, telefon, itp.) - ok. "[...]", ogrzewanie - ok. "[...]", utrzymanie psa (trzymanego ze względów bezpieczeństwa) - "[...]", "ratowanie zdrowia" - "[...]", "wydatki związane z dochodzeniem sprawiedliwości" - "kilkadziesiąt złotych". Stwierdziła, iż w tej sytuacji zaoszczędzenie kwoty 100 zł, a nawet mniejszej, nie jest możliwe, gdyż zagrażałoby jej egzystencji. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi 1-osobowe gospodarstwo domowe. W rubrykach nr 7.1. ("Nieruchomości") wykazała dom o powierzchni "[...]" wraz z prawem użytkowania wieczystego przydomowego ogrodu o pow. "[...]", natomiast w rubryce nr 10 ("Dochody") dochód z tytułu emerytury w wysokości "[...]" brutto.