Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Bk 20/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. [...] Spółka z o.o. w B. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Ministra Finansów z dnia [...].10.2011 r., nr [...]; 2. stwierdza, że postanowienia wymienione w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2011 r. M. B. Sp. z o.o. w B. (dalej Spółka) złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Wniosek został uzupełniony w dniu [...] sierpnia 2011 r. Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

Spółka reprezentowana przez pełnomocnika Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników w dniu 1 marca 2010 r. zawarła umowę o pracę na czas nieokreślony

z prezesem zarządu Spółki Panią A. P. Na dzień sporządzenia wniosku sąd powszechny nie stwierdził nieważności tejże umowy o pracę, nie została ona rozwiązana i nie wygasała. Pani A. P. jest właścicielem większości udziałów Spółki. Głównym zakresem działalności Spółki jest wynajem lokali użytkowych podmiotom gospodarczym. W dniu [...] kwietnia 2010 r. strona zwróciła się

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00