Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Gd 118/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2006 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 15 czerwca 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił K.L. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2006 r. w kwocie 11.184 zł i za listopad 2006 r. w kwocie 45.757 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za grudzień 2006 r. w kwocie 26.581 zł.
Organ uznał, że w zakresie podatku należnego podatnik naruszył art. 19 ust. 11, ust. 13 pkt 2 lit. d), ust. 14 i ust. 15 oraz art. 29 ust. 1 i 2, art. 41 i art. 146 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, poprzez niewłaściwe określenie momentu powstania obowiązku podatkowego przy dostawie towarów oraz świadczeniu usług budowlanych lub budowlano-montażowych szczegółowo w decyzji opisanych, wskutek czego podatek należny za październik 2006 r. i grudzień 2006 r. został zawyżony o kwotę odpowiednio 8.549 zł i 38.501 zł, natomiast za listopad 2006 r. podatek należny został zaniżony o kwotę 38.211 zł.
W zakresie podatku naliczonego organ zarzucił podatnikowi naruszenie art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a) i pkt 4 lit. a) ustawy o VAT, poprzez odliczenie podatku z faktury wystawionej przez podmiot nieistniejący, dokumentującej czynności, które nie zostały wykonane przez podmiot wymieniony w tej fakturze jako jej wystawca. Organ zakwestionował fakturę z dnia 30 października 2006 r., nr [...] wystawioną przez A sp. z o.o., uznając, że nie stanowi ona podstawy do odliczenia wykazanego w niej naliczonego podatku VAT. Uwzględnienie w złożonych deklaracjach VAT-7 podatku naliczonego wynikającego z powyższej faktury skutkowało zawyżeniem podatku naliczonego do odliczenia za październik 2006 r. w kwocie 2.749,75 zł.
