Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Po 892/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012r. sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2008r., w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wypłaconych wynagrodzeń za miesiące od stycznia do sierpnia 2008r. wraz z odsetkami za zwłokę od przedmiotowych zaległości podatkowych i kosztami postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...], na podstawie art. 107 § 1 i § 2 pkt. 1, 2 i 4, art. 108 § 1, art. 116 § 1 i 2, art. 207 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej w skrócie: "O.p."), Naczelnik Urzędu Skarbowego P. orzekł o odpowiedzialności podatkowej S. za zaległości podatkowe K. Spółka z o.o. z siedzibą w P. z tytułu:

nie wpłaconych należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranych od wypłaconych należności z tytułu umowy o pracę za okres od stycznia do sierpnia 2008 r. w wysokości [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego;

podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2008 r. w kwocie [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego.

Z akt sprawy wynika, iż na podstawie art. 31 oraz art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.d.o.f.") K. Spółka z o.o. była jako płatnik obowiązana do obliczenia, pobrania zaliczek na podatek dochodowy od przychodów ze stosunku pracy oraz przekazania ich w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano te zaliczki, na rachunek właściwego urzędu skarbowego. W zakresie podatku od towarów i usług Spółka była zaś obowiązana w myśl art. 103 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.t.u."), bez wezwania, do obliczenia i wpłacenia podatku za okresy miesięczne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy, na rachunek właściwego urzędu skarbowego. Spółka nie uregulowała w określonych powyżej terminach zobowiązań podatkowych, czym spowodowała powstanie zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące od stycznia do sierpnia 2008 r. na łączną kwotę [...] zł należności głównej oraz w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2008 r. na łączną kwotę [...] zł należności głównej. W celu wyegzekwowania powyższych zaległości podatkowych Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Nowe Miasto wystawił następujące tytuły wykonawcze: nr [...] w dniu [...] grudnia 2008 r. w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2008 r., nr [...] w dniu [...] maja 2009 r. w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od maja do sierpnia 2008 r., nr [...] w dniu [...] maja 2009 r. w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres od stycznia do kwietnia 2008 r. W oparciu o powyższe tytuły wykonawcze administracyjne Naczelnik Urzędu Skarbowego P. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec majątku Spółki, natomiast sądowe działania egzekucyjne w stosunku do Spółki - z uwagi na zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej - prowadził Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym P. Postanowieniami z dnia [...] sierpnia 2009 r. o sygn. akt [...], Komornik Sądowy umorzył postępowania egzekucyjne, gdyż egzekucja z wierzytelności i kont bankowych dłużnika okazała się bezskuteczna.