Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2012 r., sygn. I SA/Po 205/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące listopad i grudzień 2006 roku o d d a l a s k a r g ę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2010 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] określił [...] wysokość zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2006 r. w kwocie [...] zł oraz za grudzień 2006 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w [...] pismem z dnia [...] lipca 2008 r. poinformował o przeprowadzonej kontroli w firmie [...] Sp. z o.o. w [...] prowadzącej serwis transakcji, w ramach którego organizowane są aukcje w domenie [...]. Wraz z pismem przekazana została płyta CD opisana jako "[...]", która zawiera dane dotyczące działań podejmowanych przez [...] w serwisie [...] pod nazwą (loginem) "[...]". Płyta ta zawiera trzy pliki elektroniczne o nazwach: [...], [...] oraz [...]. Na podstawie zawartych w niej informacji ustalono, że podatnik wystawiał aukcje sprzedaży, w których przedmiotem sprzedaży były w większości części i artykuły komputerowe, czasami całe komputery, sporadycznie telefony komórkowe, książki, sprzęt narciarski, gry komputerowe. W okresie od [...] września 2000 r. do [...] lipca 2008 r. zakończono [...] aukcji sprzedaży, na których użytkownik "[...]" wystawił [...] przedmioty.

W oparciu o powyższe organ ustalił, że podatnik prowadził niezgłoszoną działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży internetowej części i artykułów komputerowych, za pośrednictwem portalu aukcyjnego [...], pod nazwą użytkownika "[...]". Płatność za sprzedane towary wpływały na osobisty rachunek podatnika. Organ pierwszej instancji stwierdza ponadto, że [...] nie dokonał rejestracji działalności gospodarczej. Nie dokonał również rejestracji dla potrzeb rozliczania podatku od towarów i usług, nie składał deklaracji podatkowych VAT-7 oraz nie dokonał wpłat należnego podatku za okresy rozliczeniowe, w których wykonywał czynności, nie podlegające zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.