Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2012 r., sygn. VI SA/Wa 498/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. sprawy ze skargi O.S.A. z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. Główny Inspektor Transportu

Drogowego na podstawie art.138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 87 ust. 1 i ust. 3, art. 92 ust. 1, ust. 2 i ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm.), art. 31 ust. 1-4 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o czasie pracy kierowców (Dz. U. Nr 92, poz. 879 ze zm.) oraz lp. 1.7 załącznika do ustawy o transporcie drogowym, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2011 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 1.100 zł, w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w wysokości 500 zł, utrzymał w mocy ww. decyzję w zaskarżonej części tj. dotyczącej kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne z naruszeniem obowiązku wyposażenia kierowcy w odpowiednie dokumenty.

Uzasadniając swoje stanowisko Główny Inspektor Transportu Drogowego wyjaśnił, iż w dniu [...] listopada 2011 r. na drodze krajowej nr [...] (kierunek G.) poddano kontroli drogowej ciągnik samochodowy marki [...] o nr rej. [...] wraz z naczepą marki [...] nr rej. [...] którym wykonywany był krajowy przewóz drogowy towarów niebezpiecznych przez O.S.A. z siedzibą w P. Kierowca okazał do kontroli dokumenty potwierdzające fakt nieprowadzenia pojazdu w okresie objętym kontrolą. Cztery zaświadczenia zostały zakwestionowane ponieważ zostały wystawione samodzielnie przez kierowcę, z polecenia służbowego. Przesłuchany w charakterze świadka kierowca oświadczył, iż zaświadczenia o działalności kierowcy otrzymuje od pracodawcy, tj. firmy O.S.A. z siedzibą w P. wypełnione poza polami 12 i 13, w których sam wpisuje daty i godziny, własnoręcznie je podpisuje. Ustalenia z kontroli zwarte zostały w protokole kontroli nr [...].